امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے "مصنوعی ذہانت" یعنی آرٹیفیشل انٹیلیجنس کی اصطلاح کو "سپر انٹیلیجنس" سے بدلنے کی خواہش کا اظہار کیا ہے۔ ان کا موقف ہے کہ لفظ "مصنوعی" سے یہ تاثر ملتا ہے کہ یہ ٹیکنالوجی نقلی ہے یا اپنی اصل صلاحیت سے کمزور ہے۔ ٹرمپ نے 29 ستمبر کو ایک صدارتی حکم نامے پر دستخط کیے جس کے تحت وفاقی اداروں کو ہدایت دی گئی کہ وہ تمام سرکاری رابطوں، رپورٹوں، ویب سائٹوں اور پالیسی دستاویزات میں جہاں قانونی طور پر ممکن ہو، "مصنوعی ذہانت" کی بجائے "سپر انٹیلیجنس" کا لفظ استعمال کریں۔ صدر نے اس پرانی اصطلاح کا استعمال جاری رکھنے والوں کے خلاف سخت موقف اپنایا ہے۔ ٹروتھ سوشل پر 8 اکتوبر کو ایک پوسٹ میں ٹرمپ نے اعلان کیا کہ وائٹ ہاوس ہر اس شخص کو دشمن سمجھے گا جو سپر انٹیلیجنس کے بجائے مصنوعی ذہانت کا لفظ استعمال کرے گا۔ ٹرمپ نے نام بدلنے کی یہ تجویز پہلی بار ستمبر میں اقوام متحدہ سے اپنے خطاب کے دوران پیش کی تھی۔ ان کا ماننا ہے کہ یہ نیا نام اس ٹیکنالوجی کی بڑھتی ہوئی صلاحیتوں کی بہتر ترجمانی کرتا ہے۔ امریکی حکومت نے تبدیلیاں شروع کر دی ہیں کئی وفاقی اداروں نے نئی اصطلاح اپنانا شروع کر دی ہے۔ امریکی سینٹر فار اے آئی اسٹینڈرڈز اینڈ انوویشن کا نام بدل کر اب سینٹر فار ایڈوانسنگ انوویشن اینڈ اسٹینڈرڈز فار سپر انٹیلیجنس رکھ دیا گیا ہے۔ محکمہ انصاف نے بھی سرکاری اعلانات میں یہ اصطلاح استعمال کرنا شروع کر دی ہے۔ حالیہ پریس ریلیز میں گانوں کے ذریعے فراڈ سے متعلق ایک کیس کو سپر انٹیلیجنس کی مدد سے کی گئی موسیقی کی دھوکہ دہی قرار دیا گیا۔ ٹرمپ کا یہ فیصلہ امریکا میں اس جدید ٹیکنالوجی کی ترقی تیز کرنے کی وسیع تر کوششوں کا حصہ ہے۔ ان کی انتظامیہ نے ڈیٹا سینٹرز کو وسعت دینے، ضابطہ اخلاق کی رکاوٹیں کم کرنے اور امریکی کمپنیوں کی حوصلہ افزائی کرنے کی حمایت کی ہے۔ البتہ ٹیکنالوجی کی حفاظت، ماحول پر پڑنے والے اثرات اور طاقتور نظاموں کے خطرات کے حوالے سے بھی تشویش بڑھ رہی ہے۔ ٹیکنالوجی رہنماوں کی حمایت ٹیکنالوجی کی دنیا کے کئی نمایاں رہنماوں نے اس تبدیلی کی حمایت کی ہے۔ ایلون مسک نے کہا ہے کہ وہ اپنی کمپنی اسپیس ایکس اے آئی کا نام بدل کر اسپیس ایکس ایس آئی رکھنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ ایمازون کے بانی جیف بیزوس نے بھی اس تجویز کا خیرمقدم کیا اور کہا کہ مصنوعی کا لفظ اس ٹیکنالوجی کو اچھے انداز میں پیش نہیں کرتا۔ اینویڈیا کے سربراہ جینسن ہوانگ نے نئی اصطلاح اپنا لی ہے جبکہ اوپن اے آئی کے سربراہ سیم آلٹمین نے بھی اس کی تعریف کی، البتہ ان کا کہنا ہے کہ وہ اپنی کمپنی کا نام تبدیل نہیں کریں گے۔ بڑی کمپنیوں کی جانب سے حمایت نئے نام کو مقبول بنانے میں مددگار ثابت ہو سکتی ہے، اگرچہ نجی کمپنیوں کے لیے اسے اپنانا لازمی نہیں ہے۔ نام کی تبدیلی سے پیدا ہونے والی الجھنیں اس فیصلے کا سب سے بڑا چیلنج یہ ہے کہ سپر انٹیلیجنس کا لفظ ٹیکنالوجی کی دنیا میں پہلے ہی ایک خاص مفہوم رکھتا ہے۔ عام طور پر اس سے مراد مستقبل کی وہ انتہائی طاقتور ٹیکنالوجی لی جاتی ہے جو تمام ذہنی کاموں میں انسانوں سے آگے نکل جائے گی۔ یہ نظریہ 2014 میں نک بوسٹروم کی کتاب کے ذریعے عام ہوا تھا۔ ٹرمپ کا حکم نامہ اس کے برعکس موجودہ دور کے سسٹمز کے لیے بھی سپر انٹیلیجنس کا لفظ استعمال کرتا ہے، جو اس مستقبل کی ٹیکنالوجی سے بہت پیچھے ہیں۔ اس سے موجودہ ٹولز اور مستقبل کے انتہائی ذہین نظاموں کے درمیان فرق کرنا مشکل ہو سکتا ہے۔ کانگریس کے ممکنہ مسائل یہ صدارتی حکم نامہ صرف وفاقی انتظامی اداروں پر لاگو ہوتا ہے اور کانگریس کو مصنوعی ذہانت کا لفظ استعمال کرنے سے نہیں روک سکتا۔ موجودہ امریکی قوانین میں یہ لفظ پہلے سے موجود ہے اور صدارتی حکم کے ذریعے ان قانونی تعریفوں کو راتوں رات نہیں بدلا جا سکتا۔ اس کے لیے کانگریس کی منظوری درکار ہوگی۔ یہ معاملہ ان قانون سازوں کے لیے بھی پیچیدہ ہے جو پہلے ہی سپر انٹیلیجنس کی روایتی تکنیکی تعریف استعمال کر رہے ہیں۔ مثال کے طور پر سینیٹر برنی سینڈرز نے ستمبر میں بین آرٹیفیشل سپر انٹیلیجنس ایکٹ کی حمایت کی تھی جس کا مقصد انتہائی طاقتور نظاموں کی روک تھام کرنا تھا۔ ٹیکنالوجی کمپنیوں کی حمایت کے باوجود یہ دیکھنا باقی ہے کہ کیا دنیا اس نئے نام کو پوری طرح قبول کرے گی یا نہیں۔ صرف نام بدلنے سے عوام کے حفاظتی اور ماحولیاتی تحفظات دور نہیں ہو سکتے۔
News Source: Express News